จบปริญาตรีช้ากว่าเดิม 1 ปี และไม่ได้รับเกียรนิยมอันดับ 1 เพราะความเข้าใจผิด (ขอคำแนะนำ)

กระทู้คำถาม

ร้องทุกข์ นักศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ นักกฎหมาย ปัญหาชีวิต

สวัสดีครับ ผมอยากเล่าปัญหาในช่วงจบปริญญาตรีของผมและอยากให้เพื่อนๆทุกคนช่วยครับ (ยาวหน่อยขอโทษครับ)

ผมเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในจังหวัดเชียงใหม่ ที่กำลังจะจบการศึกษาด้วยเกรด 3.53 เมื่อต้นเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ผมมีความประสงค์ที่จะทำเรื่องจบการศึกษาในภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2561 ซึ่งผมได้ทำการสอบถามข้อมูลจากฝ่ายทะเบียนโดยการ ย้ำคำถาม ว่าหากผมต้องการยื่นเรื่องจบการศึกษาและรับปริญญาในเดือนพฤศจิกายนนี้ สามารถดำเนินการได้สิ้นสุดวันที่เท่าไหร่ กระผมจึงได้ทราบข้อมูลว่า สามารถทำเรื่องคาดว่าจะจบได้ถึงวันที่ 19 กรกฎาคม 2562 เมื่อผมทราบเช่นนั้นจึงเดินทางกลับ เพื่อไปหาเงินมาชำระค่าเทอมค้างจ่าย (เนื่องจากกระผมมีปัญหาด้านการเงินตั้งแต่ตอนที่กำลังศึกษาอยู่ จึงทำให้ต้องกู้เงิน กยศ. และหาเงินส่วนที่เหลือเพิ่มเติม ซึ่งยังค้างชำระค่าเทอมเป็นจำนวนทั้งสิ้น 8,700 บาท จึงทำให้ไม่สามารถทำเรื่องคาดว่าจะจบก่อนหน้านี้ได้)

จากนั้นเมื่อถึงวันที่ 19 กรกฎาคม 2562 ผมจึงเดินทางมามหาวิทยาลัย เพื่อมาทำเรื่องคาดว่าจะจบและจ่ายชำระค่าเทอมที่เหลือจนครบ พร้อมทั้งชำระค่ารักษาสภาพนักศึกษาจำนวน 500 บาท การดำเนินการเป็นไปอย่างราบรื่น ไม่มีข้อติดขัดอย่างไรจากนั้นกระผมจึงเข้าใจว่า ผมได้ดำเนินการเสร็จสิ้นทุกอย่างแล้วจึงเดินทางกลับ

แต่ผลปรากฏว่า ในวันที่ 26 สิงหาคม อาจารย์ที่ปรึกษาโทรมาหาผมเพื่อแจ้งว่า ผมทำเรื่องคาดว่าจะจบล่าช้าเกินกำหนด ทำให้ผมต้อง รับปริญญาในปี 2563 และไม่ได้รับเกียรตินิยม ซึ่งภายในวันนั้นเอง ผมจึงเข้ามาติดต่อที่ฝ่ายทะเบียน หลังจากได้ปรึกษากับผู้อำนวยการฝ่ายทะเบียน จึงได้ทราบว่า ในวันที่แจ้งการทำเรื่องคาดว่าจะจบ อาจารย์ฝ่ายทะเบียนคิดว่าผมทำเรื่องของปี 2562 ซึ่งที่จริงผมทำเรื่องจบปี 2561 ผมย้ำกับอาจารย์ในคราวนั้นแล้วว่า ผมทำเรื่องจบเพื่อรับปริญญาในเดือนพฤศจิกายนที่จะถึงนี้ ผมจะมีเวลาถึงวันไหน และหลังจากผมดำเนินการเรื่องเอกสารเสร็จ ผมก็ได้ถามย้ำกับอาจารย์ฝ่ายทะเบียนอีกครั้งแล้วว่า ผมจะได้รับปริญญาเดือนพฤศจิกายนและจะได้รับเกียรตินิยมตามปกติใช่หรือไม่ อาจารย์ตอบว่าใช่ แต่พอถึงวันที่ 26 สิงหาคม กลับแจ้งว่าผมทำผิดระเบียบโดยยื่นเรื่องล่าช้า ซึ่งผมคิดว่า ผมไม่ได้รับความเป็นธรรมในครั้งนี้ ผมทำตามที่อาจารย์แนะนำ ผมถามอาจารย์และเขาก็บอกผมว่าเป็นวันที่ 19 กรกฎาคม และเขาให้ผมดำเนินการรักษาสภาพนักศึกษา ซึ่งผมไม่มีตัวลงเรียนเพิ่มในปี 2562 , แต่อาจารย์ฝ่ายทะเบียนให้ผมรักษาสภาพนักศึกษา โดยการทำเรื่องและไม่ต้องลงเรียนเพิ่ม ผลที่ได้คือระบบแจ้งว่าผมกลายเป็นนักศึกษา 5 ปี จึงทำให้ไม่ผ่านเกณฑ์ได้รับเกียรตินิยม (การได้รับเกียรตินิยมคือต้องจบ 4 ปี) ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวล้วนดำเนินการตามที่อาจารย์แนะนำทั้งสิ้น

ต่อมาเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2562 ผมถูกเรียกไปชี้แจ้งเหตุการณ์ดังกล่าวกับท่านรองอธิการบดีฝ่ายวิชาการ ผลสรุปออกมาเหมือนเดิมว่า ผมต้อง รับปริญญาในปี 2563 และไม่มีสิทธิ์ได้รับเกียรตินิยม ซึ่งท่านรองฯ ได้แจ้งว่าเหตุการครั้งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น ไม่มีใครถูกไม่มีใครผิด เหตุเกิดจากความผิดพลาดในการสื่อสารและกล่าวว่าจะปรับปรุงระบบการสื่อสารให้ดียิ่งขึ้น (กล่าวในเชิงเป็นบทเรียนเพื่อปรับปรุงการดำเนินการของมหาวิทยาลัย) แต่กรณีของผมไม่สามารถดำเนินการให้ได้เพราะ ตามระเบียบ ผมดำเนินการล่าช้ากว่าที่กำหนด (ดำเนินการในวันที่ 19 กรกฎาคมจากเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น)

ผมกลายเป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบคนเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ ซึ่งผมคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างมาก ผมจึงเดินทางไปยัง ศูนย์ดำรงธรรม เพื่อดำเนินการ ทางเจ้าหน้าที่แจ้งมาว่า เขาไม่มีอำนาจในการดำเนินการ อีกทั้งยังกล่าวอีกว่า ทางผู้ว่าและศาลยุติธรรมก็ไม่มีอำนาจ ไม่ต้องไปเดินเรื่องให้เสียเวลา

ผมจึงอยากจะขอคำแนะนำจากทุกคน ผมศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยแห่งนี้มา 4 ปี ตั้งใจเรียน ตั้งใจทำกิจกรรม ช่วงก่อนจบทำโปรเจคจบจนดึกตลอดเทอม ตั้งใจจนคิดว่าได้เกียรตินิยมอันดับ 1 มาแล้วแน่ๆ แต่ท้ายที่สุดผมก็ไม่ได้อย่างที่ผมคาดหวังไว้ ผมไม่รู้ว่าจะดำเนินเรื่องอย่างไรดีต่อไปดี ค่อนข้างท้อและรู้สึกว่าถึงทางตัน จึงอยากจะขอคำแนะนำจากทุกคนว่าผมควรดำเนินการอย่างไรต่อไปหรือควรแจ้งหน่วยงานไหนได้บ้าง เพื่อให้ผมมีโอกาสได้เกียรตินิยมของผมคืน ขอบคุณครับ

แก้ไข 1 = ชื่อบิล ชำระค่ารักษาสภาพนักศึกษาจำนวน 500 บาท ระบุให้ชัดเจนยิ่งขึ้นครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 5501531

it's always you ถูกใจ, feel friday ซึ้ง, รักนะโซชิ ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 5163924 ถูกใจ, มิคาสะ แอคเคอร์แมน ณ ทีมสำรวจ ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 2431628 ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 968003 ถูกใจ, โดราเอมี่ สยอง, คนเกิดวันที่28 ซึ้ง, หวานแหวว แต๋วจ๋า ถูกใจรวมถึงอีก 33 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

อีกทางหนึ่งก็คือทำใจค่ะ
มันเป็นเรื่องใหญ่มากของคุณในตอนนี้พี่เข้าใจ

แต่ถ้าน้องโตขึ้น จะรู้ว่าชีวิตมีอะไรที่โหดร้ายกว่านี้อีกเยอะ
มีบางครั้งที่เราต้องซวย เพราะความผิดพลาดของคนอื่น
(เหยื่อจากการขับรถห่วยๆ มีให้เห็นทุกวัน)
ทำงานเหนื่อยแทบตาย โดนขโมยผลงาน
มีให้เห็นกันบ่อยๆ

โลกไม่ยุติธรรม มันไม่ยุติธรรมตั้งแต่เราเกิดมาแล้วค่ะ

แต่เราเลือกได้ว่าจะยึดติด แล้วทำให้ชีวิตเราเป็นทุกข์
หรือปล่อยผ่าน แล้วทำชีวิตต่อไปให้มีความสุข

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 5322436

Magie111 ถูกใจ, Prometius ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 3179156 สยอง, love2loveU สยอง, melody_bangkok ถูกใจ, รักนะโซชิ สยอง, แง่มๆ น้องหมา 2 ปี ถูกใจ, เย็นวันจันทร์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3709079 สยอง, Diesel Engine สยองรวมถึงอีก 40 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 12

ต่อให้มีกฎระเบียบ แต่ถ้าสอบสวนแล้วไม่ใช่ความผิดเรา เขาต้องยกเว้นให้กรณีพิเศษ กฎระเบียบมันต้องคู่กับการวินิจฉัย ไม่ใช่อ้างแต่กฎ เพราะกฎมันเป็นบัญญัติที่ตั้งขึ้นมาเอง ส่วนความยุติธรรมคือสิ่งที่ต้องอยู่เหนือกฎอีกที

ไม่ควรปล่อยผ่านครับ มันสิทธิของเรา เราใช้การอะลุ้มอร่วยผิด ๆ แล้วครับ ใช่สิเพราะไม่ใช่ปัญหาของคนอื่น จะได้ใช้หรือไม่ได้ใช้ไม่เกี่ยว แต่เราควรได้ ถ้าเกียรตินิยมมันไม่สำคัญ ก็ยกเลิกไปให้หมดเลยเถอะ

ยิ่งถ้ายังไงก็ไม่ได้ อยู่เฉย ๆ ก็ไม่ต่างกัน ก็พยายามดูสักตั้งยังพอมีความหวัง เพราะเราย้อนเวลาไม่ได้ เมืองนอกมีนักศึกษาได้เกรด C ทั้ง ๆ ที่เขาคิดว่าควรจะได้เกรด A เขาใช้เวลาหลายปีเพื่อดันกฎหมายจนผ่าน แล้วก็มาขอให้มหาวิทยาลัยแก้เกรดให้ ใช่แล้วมันไม่มีกฎระเบียบรองรับหรอก แต่คุณเอาชนะกฎระเบียบเหล่านั้นเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้ตัวเองได้ไหมล่ะ

กฎระเบียบมีไว้เพื่อความเรียบร้อยของคนส่วนใหญ่ แต่มันไม่ใช่ประกาศิต ถ้ากฎมันมีจุดบอด เราก็ต้องใช้วิจารณญาณมาประกอบด้วย ไม่ใช่อะไร ๆ ก็อ้างกฎ เราต้องดูเจตนาของกฎ และดูความจริงด้วยว่าเขาจงใจไม่ทำตามกฎหรือเป็นเพราะความบกพร่องของระบบ

ถ้าเราไม่ได้รับคำแนะนำผิด ๆ เรามีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำตามกฎล่ะ มีใครอยากให้ตัวเองจบช้าลง 1 ปีและพลาดเกียรตินิยมอันดับหนึ่งหรือเปล่า การปกป้องสถาบัน กับการเอาใบบัวปิดซากช้างเน่า มันคนละความหมายกันนะ ทำไมผู้มีอำนาจต้องถูกเสมอ

แนะนำว่าก็แค่พยายามดำเนินการเรียกร้องความยุติธรรมอย่างถูกวิธีก็พอครับ เราต้องการแค่รักษาสิทธิของตัวเอง ไม่ได้อยากรุกล้ำสิทธิของใคร ถ้าเป็นตัวเองก็คงยื่นเรื่องไปหลาย ๆ ที่ครับ จนกว่าจะมีข้อมูลเอามายันกับมหาวิทยาลัยให้ได้ว่าเขาควรยกเคสเราเป็นกรณีพิเศษ เพราะความผิดพลาดครั้งนี้มีเจ้าหน้าที่มาเกี่ยวข้องด้วย ไม่ใช่ความประมาทเลินเล่อของเราเพียงผู้เดียว ทำไมเราต้องรับผิดอยู่คนเดียว

ถูกใจให้พอยต์

พักผ่อน

Prometius ถูกใจ, Amaryllis ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2339313 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4666631 ถูกใจ, love2loveU ถูกใจ, melody_bangkok ถูกใจ, รักนะโซชิ ถูกใจ, นมสดใส่หน้านม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5163924 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3654680 ถูกใจรวมถึงอีก 21 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 8

พี่เห็นด้วยกับน้องนะคะ พี่ช่วยโหวตให้แล้วกัน

เกียรตินิยมมีค่านะคะ ใครบอกให้ทำใจเมินความเห็นน้นไปเลย น้องชายพี่จนเกียรตินิยม ทำงานปีเดียวได้เงินเดือนมากกว่าคนที่จบแบบไม่มีเกียรตินิยม 3 เท่า เพราะมันมีความน่าเชื่อถือแฝงอยู่ในนั้น ยึนยันเลยค่ะว่า ห้ามยอมแพ้เด็ดขาด เพราะชีวิตเป็นของน้อง และสิทธินี้เป็นสิทธิที่น้องควรจะได้ พี่เป็นกำลังใจให้มากๆๆๆๆๆๆๆ เลยนะคะ

ลองปรึกษาพ่อแม่ได้ไหมคะว่า จะฟ้องเคสนี้ดู คิดว่าน่าจะต้องไปที่ศาลปกครองเช่นกัน อาจจะยุ่งและวุ่นวายพอสมควร แต่ก็อยากให้น้องสู้เพื่อตัวเองนะคะ

พร้อมยืนเคียงข้างน้องค่ะ

ถูกใจให้พอยต์

มิโนรุ

feel friday ถูกใจ, พี่น้องผองเพื่อน ถูกใจ, รักนะโซชิ ถูกใจ, นมสดใส่หน้านม ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5163924 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3654680 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2540584 ถูกใจ, ตายประชดป่าช้า ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2431628 ถูกใจรวมถึงอีก 20 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 10

กรณีที่จะฟ้องนี้ ผมว่าศาลปกครอง ไม่น่าจะมีอำนาจรับฟ้อง
คดีที่จะฟ้องศาลปกครองได้ จะต้องเป็นดคีที่อยู่ใน มาตรา 9
แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542

     มาตรา 9 ศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งในเรื่องดังต่อไปนี้
     (1) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่ว่าจะเป็นการออกกฎ คำสั่งหรือการกระทำอื่นใดเนื่องจากกระทำโดยไม่มีอำนาจหรือนอกเหนืออำนาจหน้าที่หรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือโดยไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน หรือวิธีการอันเป็นสาระสำคัญที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำนั้น หรือโดยไม่สุจริต หรือมีลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม หรือมีลักษณะเป็นการสร้างขั้นตอนโดยไม่จำเป็นหรือสร้างภาระให้เกิดกับประชาชนเกินสมควร หรือเป็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ
     (2) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ หรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร
     (3) คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่นของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น หรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควร
      ......

------------

คดี (1)
ต้องเป็นคดีเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ไม่ว่าจะเป็นการออกกฎ คำสั่งหรือการกระทำอื่นใด เนื่องจากกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนี้
- ไม่มีอำนาจ หรือนอกเหนืออำนาจหน้าที่ <--- สภาฯ มีอำนาจไม่อนุมัติปริญญาเกียรตินิยม ไม่นอกเหนืออำนาจหน้าที่
- ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย <--- ขอจบล่าช้า สภาฯ ไม่อนุมัติปริญญาเกียรตินิยม ไม่ผิดกฎหมาย
- ไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน หรือวิธีการอันเป็นสาระสำคัญที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำนั้น <--- กรณีนี้ เช่น มีการข้ามขั้นตอนสำคัญบางอย่าง
- ไม่สุจริต <--- ไม่มีใครไม่สุจริต
- มีลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม <--- ก็ไม่ได้เลือกปฏิบัติกับใคร
- มีลักษณะเป็นการสร้างขั้นตอนโดยไม่จำเป็นหรือสร้างภาระให้เกิดกับประชาชนเกินสมควร <--- ไม่มีการสร้างขั้นตอนหรือภาระ
- เป็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ <--- ดุลพินิจที่ไม่อนุมัติ เกิดจากการขอจบล่าช้า
พิจารณารายกรณีแล้ว ไม่น่าจะเข้าซักกรณี

คดี (2)
จะเป็นกรณีละเลยต่อหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า
ตามเนื้อหา ก็ไม่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ ละเลย หรือ ปฏิบัติหน้าที่ล่าช้า

สำหรับคดี (3) ศาลปกครองเคยวางแนวคำสั่งออกมาแล้ว
ว่า คำแนะนำของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ถูกต้อง เป็นเหตุให้บุคคลได้รับความเสียหาย
โดยการให้คำแนะนำดังกล่าวเป็นเพียงการให้ความเห็น ซึ่งความเห็นของเจ้าหน้าที่
ไม่มีลักษณะของการบังคับให้บุคคลต้องปฏิบัติตาม
จึงไม่ได้ก่อให้เกิดผลในทางกฎหมาย
ที่มีลักษณะเป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับการออกกฎคำสั่งทางปกครองหรือคําสั่งอื่นแต่อย่างใด
กรณีนี้จึงมิใช่คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทําละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
อันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมายหรือจากกฎคำสั่งทางปกครองหรือคําสั่งอื่น
ที่อยู่ในอํานาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครองตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (3) แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองฯศาลปกครอง
จึงไม่อาจรับคําฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณาได้
คําสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ คผ.66/2562

ผมสรุปสั้น ๆ เผื่อคนอ่านภาษากฎหมายไม่เข้าใจ
- คำแนะนำของเจ้าหน้าที่ ไม่ได้เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมาย ซึ่งเป็นการบังคับบุคคลให้ต้องปฏิบัติ
  ผู้ได้รับคำแนะนำไม่ได้ถูกบังคับ จึงต้องพิจารณาเอกว่าจะปฏิบัติหรือไม่อย่างไร
  ศาลปกครองจึงไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษา

-----------

ความคิดเห็นส่วนตัว
ศาลปกครองไม่น่ามีอำนาจรับฟ้องไว้พิจารณา ตามที่กล่าวมาข้างต้น
แต่อาจจะลองฟ้องดูก็ได้ครับ
มีตัวอย่างคดี คดีหมายเลขดำที่ อ. 500/2552 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 302/2556 ฟ้องสภามหาวิทยาลัย
กรณีไม่อนุมัติปริญญาเกียรตินิยม
แม้ข้อเท็จจริง จะไม่ใช่อย่างเดียวกับ จขกท.
แต่ก็ลองดูเป็นแนวทางได้ครับ
http://admincourt.go.th/admincourt/upload/admcase/Document/judgement/PDF/2552/01012-520500-1F-560426-0000116721.pdf

ถูกใจให้พอยต์

Troides magellanus

mineday ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5501531 ถูกใจ

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ ร้องทุกข์ นักศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ นักกฎหมาย ปัญหาชีวิต

{room_name}

จบปริญาตรีช้ากว่าเดิม 1 ปี และไม่ได้รับเกียรนิยมอันดับ 1 เพราะความเข้าใจผิด (ขอคำแนะนำ)

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ